Rise of Merlin im Test: dieselbe Mechanik, zwei Punkte weniger

Rise of Merlin, Book of Dead und Legacy of Dead sind mechanisch dasselbe Spiel in drei Kostümen, alle drei von Play'n GO, alle drei mit zehn Linien, hoher Volatilität und einem Symbol, das sich in den Freispielen über die komplette Walze zieht. Der Unterschied zwischen ihnen steckt allein in einer Zahl, die für den Zauberer schlecht ausfällt.

Die mittelalterliche Kulisse mit Zauberer, Drachen und Kelch ist sauber gezeichnet, das Raster bleibt übersichtlich, der Sound hält sich im Basisspiel zurück und zieht in den Freispielen an, sodass handwerklich an keiner Stelle etwas zu beanstanden wäre.

Eigenständig ist die Optik trotzdem nicht, denn sie folgt demselben Muster, das Play'n GO auch bei den beiden Ägypten-Titeln der Reihe verwendet, nur mit ausgetauschten Requisiten.

Belegt sind Freispiele, ein expandierendes Spezialsymbol und der Retrigger, also die Book-Formel ohne jede Abweichung. Ein Vorwurf ist das nicht, weil dieselbe Formel bei den Geschwistertiteln ebenfalls trägt.

Das Problem steckt in der Auszahlungsquote, die mit 94,51 Prozent deutlich unter dem typischen Wert von 96,10 Prozent in unserem Testfeld liegt, während sich 75 Prozent aller Titel zwischen 96 und 97 Prozent bewegen. Rise of Merlin gehört zu den 32 Titeln, die selbst in ihrer besten Version unter 95 Prozent bleiben.

Aufschlussreich wird es im Vergleich mit dem eigenen Haus: Play'n GO liefert Legacy of Dead in fünf Versionen aus, wobei 94,51 Prozent dort exakt die zweitschwächste ist, während bei Book of Dead die entsprechende Stufe 94,25 Prozent lautet. Für Rise of Merlin liegt uns dagegen nur dieser eine Wert vor, was entweder bedeutet, dass Play'n GO hier von vornherein die schwächere Stufe als Standard ausliefert, oder dass die stärkere in unseren Daten fehlt.

An der Rechnung ändert beides nichts: Mit dieser Angabe spielst du gegen einen Hausvorteil von 5,49 Prozent statt gegen die 3,42 Prozent, die Legacy of Dead in seiner besten Version bietet, bei identischer Mechanik.

Drei Bücher starten zehn Freispiele. Vorher wählt das Spiel ein Symbol aus, das während der Runde über die komplette Walze expandiert, während zusätzliche Bücher die Runde verlängern. Trifft das gewählte Symbol mehrfach, trägt die Runde, trifft es nicht, endet sie im niedrigen einstelligen Bereich.

Rise of Merlin bekommt 6 von 10, weil der Slot handwerklich sauber gebaut ist, die Freispiele funktionieren und der Maximalgewinn beim 5.000-fachen Einsatz im üblichen Rahmen für dieses Genre liegt. Das 5x3-Raster mit zehn Linien bleibt für mich übersichtlich. Das expandierende Spezialsymbol wirkt innerhalb der Freispiele, statt als paralleles System neben ihnen zu laufen; damit passt die 7 beim Spielgefühl. Die hohe Volatilität passt zum zähen Grundspiel und zur Abhängigkeit von den Freispielen, deshalb ist die Varianz-Angabe trotz schwacher Auszahlungsquote ehrlich.

Gedrückt wird die Wertung allein von der Auszahlungsquote, denn 94,51 Prozent sind für einen aktuellen Titel eines großen Studios schwach, zumal es im selben Katalog dieselbe Mechanik mit zwei Prozentpunkten mehr gibt.

Ungeklärt bleibt der Grund dafür, weil Play'n GO nicht veröffentlicht, warum manche Titel in mehreren Versionen erscheinen und andere mit einer einzigen schwachen. Aus unseren Daten lässt sich das Muster ablesen, die Erklärung nicht.